Gyurcsánynak nem elég a kormányváltás, ettől sokkal durvább dologgal jött elő

A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke szerint Magyarországnak új demokratikus kormányra, valamint a kormányváltásnál több, majdnem rendszerváltás értékű átalakításra van szüksége, “azaz meg kell teremteni a negyedik köztársaságot”.

Gyurcsány Ferenc kedden Nyíregyházán, egy lakossági fórumon azt mondta, ehhez a feladathoz próbál támogatókat szerezni annak érdekében, hogy visszahozzák a tisztességet, a nyugalmat, a becsületet és a megbízhatóságot az országba, “mert úgy látom, tönkretették hazánkat”.

“Bizonyos értelemben egyfajta polgári európai új honfoglalás kell, és mi leszünk ennek a honfoglalásnak az egyik fontos, megkerülhetetlen szereplője” – jelentette ki a DK elnöke.
Az ellenzéki politikus az egyik belvárosi hotelben megtartott fórumon, mintegy kétszáz szimpatizáns előtt – Antall József volt miniszterelnök egyik mondására utalva – arról beszélt: nagyon sok ember élete nagyobb részében “alámerül” és várja a pillanatot, amikor “kinyithatja a száját”. Ez a pillanat jövő év április elején fog eljönni, amikor Magyarország ismét választani fog – jegyezte meg Gyurcsány Ferenc, hozzátéve, az országban járva érzékeli a változás igényét még akkor is, ha ezt az érzést – tartva a hatalomtól – sokan megpróbálják elrejteni.
A DK elnöke reménykeltő dolognak nevezte, hogy a mai “elégedetlenek”, az új generáció nem a radikális jobboldali eszméket, hanem európai, polgári demokratikus eszméket követ. Az Európai Unió zászlajával tüntetnek, szabad egyetemet, szabad Magyarországot, polgári létet szeretnének, így kiforróban van egy új politikai generáció, amely hozzá fog járulni egy új demokratikus politikai többséghez – vélekedett.
Az természetes – folytatta Gyurcsány Ferenc -, hogy ez még nagyon is sokszínű, “nem egy a tábor és nem egy a zászló”, de hasonló dolgokat gondolnak az ország alapdolgairól, ami jó dolog.
“Nem lehet belemenni demokratikus testvérháborúba, az, aki a versengésben nagyobb ellenfélnek látja a bármilyen színezetű demokratát, mint az önkény urait, az Orbán-rendszer kiszolgálóit, az nem segít az új magyar hazának, hanem csökkenti a kormányváltás esélyét” –  rögzítette a DK elnöke.
Nem kell mindig felvenni a kesztyűt, vagy mindenre válaszolni, mert a végcél az együttműködés – hangsúlyozta. Szerinte nem kell foglalkozni a baloldalon lévő vitákkal, mert azok meg fognak oldódni, mindössze érteni kell ennek a felelősségét.

Merkel bekeményít! Nyomkövetőt kapnak a migránsok! De más szigorítás miatt lázadnak a bevándorlók!

Újabb menekültügyi szigorításokat szavazott meg a német szövetségi parlament, a Bundestag.

Elvehetik a migránsok mobiltelefonját, táblagépét, laptopját

Csütörtökön késő este a kormánypárti képviselők szavazataival elfogadott szabályok szerint a szövetségi bevándorlási és menekültügyi hivatal, a BAMF jogosult külön indoklás nélkül bevonni az újonnan érkező migránsok mobiltelefonját, táblagépét, laptopját vagy egyéb adathordozóját a személyazonosság és származás megállapítása céljából, a személyes adatok védelmét szabályozó előírások keretén belül, amennyiben minden más lehetőséget kimerítettek.

A migránsok kétharmadánál nincs személyes irat

A BAMF üdvözölte a döntést. Az adathordozók elemzése révén értékes információkat lehet szerezni a menedékkérő Németországba vezető útjáról és korábbi tartózkodási helyéről, aminek révén könnyebb tisztázni állampolgárságát – mondta a hatóság egy szóvivője.

Az adathordozók elemzése azért lehet döntő jelentőségű, mert – a BAMF adatai alapján – a 2015-ben és 2016-ban érkezett menedékkérők mintegy kétharmadának nem volt útlevele vagy más személyi okmánya.

Az országban tartózkodó migránsokra is új szabályok vonatkoznak

A Bundestag a már Németországban tartózkodó menedékkérőkkel kapcsolatban is alkotott egy sor új szabályt. A hivatalos nevén Az ország elhagyására vonatkozó kötelezettség jobb érvényesítését szolgáló csomagban szerepel, hogy a menedékkérők elhelyezéséért, ellátásáért felelős tartományok előírhatják a menedékjog megszerzésére előre láthatóan csekély eséllyel pályázó kérelmezőknek, hogy csak a jellemzően tömegszállásként működő központi befogadóállomásokon lakhatnak, és nem költözhetnek át a kisebb menekültotthonokba.

A személyazonosság megállapításában nem közreműködő vagy hamis adatokat közlő menedékkérőknek, valamint a hazajuttatásukat akadályozó elutasított kérelmezőknek megtilthatják, hogy elhagyják a BAMF területi szerve szerinti közigazgatási egységet, járást vagy kerületet, és nem kell tájékoztatni őket arról, hogy mikorra tervezik hazatoloncolásukat.

A csomag további fontos eleme, hogy az elutasított menedékkérőket akkor is kitoloncolási őrizetbe lehet helyezni, ha nem biztos, hogy a közeljövőben végre is hajtják a kitoloncolást.
Az eddigi szabályok azt írták elő, hogy az őrizetbe vételtől számított három hónapon belül haza kell juttatni az illetőt, és ha nem biztos, hogy sikerült betartani a határidőt, nem szabad kitoloncolási őrizetet elrendelni.

Nyomkövetőt is kaphatnak

A közveszélyesként számon tartott elutasított menedékkérők esetében tovább szélesítették a legfeljebb hat hónapig tartó, úgynevezett kitoloncolási biztonsági őrizet elrendelésének lehetőségét.
Amennyiben a biztonsági őrizetre mégsem lehetséges, lábbilincsnek is nevezett elektronikus nyomkövető jeladó állandó viselésére kell kötelezni ezeket a biztonsági kockázatot jelentő embereket.
Menekültügyi civil szervezetek a csomagot mindenestül elutasították. Az új szabályok miatt

A kormány szerint az új szabályok bevezetése indokolt.

Egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egy menedékkérő szankciók nélkül tetszése szerint váltogathatja nevét és állampolgárságát, nem közöl használható adatokat és számíthat arra, hogy kitoloncolása az útlevelet helyettesítő irat beszerzésénél kudarcba fullad – hangoztatta Thomas de Maiziere belügyminiszter.

Merkel szerint, aki védelemre szorul, azt megvédik

Az Angela Merkel kancellár vezette CDU politikusa kiemelte, hogy a kormány álláspontja továbbra is egyértelmű, Németország menedéket nyújt mindenkinek, aki védelemre szorul, de gondoskodik mindazok távozásáról, akiknek nem jár menedékjog vagy megszegik a német törvényeket.

forrás

Nem várt fordulat! A német migrációs kudarc miatt növekedhetnek a magyar bérek!

Csalódottak a német gazdasági szereplők, mert rövid idő alatt kudarcba fulladt az a próbálkozás, hogy a migrációs hullámban érkezőkkel gyorsan feltöltsék az üres álláshelyeket. Így a nyugati vállalkozások újra Kelet-Közép-Európa szakembereit próbálják majd meg elcsábítani. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke szerint hazánk előtt egyetlen út áll: folytatni kell a fizetésemelést. Akár úgy is, hogy a kormány nagyobb arányú adócsökkentést vállal, a cégek pedig jövőre is húsz százalék körül növelik a szakmunkások juttatásait.

Egymillió dolgozó – a legfrissebb hivatalos kimutatás szerint pontosan ekkora hiány mutatkozik a német munkaerőpiacon. Kérdés ugyanakkor, honnan, mely térségekből kívánja a pótlást megoldani Európa egyik legerősebb gazdasága.

“Az mind valószínűbb, hogy nem Afrikából és Ázsiából” – válaszol tömören a kérdésre a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.

“A kinti partnereinkkel folytatott beszélgetések alapján – mondja Parragh László – Németországban óriási a csalódottság a migrációs hullámmal kapcsolatban. Kezdetben a német nagyvállalatok abban reménykedtek, hogy az érkezők legalább részben megoldhatják a munkaerő-problémákat. Gyorsan kiderült azonban, hogy a menedékkérők szaktudása nem felel meg az európai elvárásoknak, emellett a kommunikáció is igen nehézkes, a többség ugyanis németül egyáltalán nem beszél, de sokan az angol nyelvvel sem kerültek közelebbi kapcsolatba.”

A kimutatások alátámasztják a gazdasági szereplők tapasztalatait. Egy tavaly év végi statisztika szerint a megelőző hónapokban mindössze 34 ezer, Európán kívüli bevándorló tudott elhelyezkedni, miközben 406 ezer menekültet regisztráltak munkanélküliként. Ráadásul a munkába állók nem sorolhatók a képzettek közé: 22 százalékuk idénymunkásnak állt, egyötödük pedig legfeljebb épületüzemeltetéssel vagy őrzés-védelemmel foglalkozó cégnél tudott elhelyezkedni. Dieter Kempf, a német iparszövetség elnöke nemrégiben egyenesen úgy fogalmazott: képzettsége alapján a bevándorlók többsége nem alkalmas a szakmunkáshiány enyhítésére.

“Leginkább az okoz most problémát a német vállalkozásoknak, hogy miközben a migráció nem segített a foglalkoztatási gondok enyhítésében, a tömeges bevándorlás miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik a német szociális ellátórendszerre, ahogyan számottevő erőfeszítéseket igényel a közbiztonság korábbi szintjének fenntartása is” – tette hozzá Parragh László.

A német – és a környező országok – gazdasága azonban mindennek ellenére sem fékez.

“Az ottani munkaerőpiacok éhsége egyre nő. Más választás híján a német, a francia, az osztrák gyárosok, ahogy korábban, úgy most is feltehetően Kelet-Közép-Európa felé fognak tekinteni. S ezúttal is a magasabb bér és a jobb életszínvonal ígérete lehet a csábító” – vélekedett a honi kamara vezetője.

A körülmények most annyiban másak, hogy az utóbbi időben térségünk is erős béremelésbe kezdett – éppen azért, hogy megtartsa a munkaerőt, esetleg vissza is csalogasson munkavállalókat azok közül, akik korábban külföldre költöztek.

“Ez ügyben nem is annyira rossz a helyzet – mondta az elnök. Az utóbbi hónapok statisztikája ugyanis arról árulkodik, hogy nemcsak kifelé, hanem visszafelé is megindult a mozgás. Egyre több hazai cégvezető számol be arról, hogy sikerült Nyugat-Európából magyar szakembert hazahívnia” – mondta Parragh László, megjegyezve azonban, hogy fordulatról még messze nem lehet beszélni.

A dolog ugyanakkor úgy áll , hogy ha az EU más tagállamai nagyobb létszámban akarnak Kelet-Közép-Európából munkást toborozni, akkor emelniük kell a mostani béreiken is.

“Van az a bérszínvonal, amely mellett a külföldi munkavállalás minimális mértékre esik vissza, így ha minden adott, növelni kell a bérfelzárkóztatás tempóján” – fogalmazott az elnök. Vagyis az előre meghatározottnál nagyobb béremelés is következhetne 2018-ban, amit – ellentételezésként – a megszabottnál jelentősebb adócsökkentés kísérhetne. Parragh László úgy vélekedett: nagy luxus volna, ha hazánk a német, a francia és a holland gazdaság kiszolgálására készítene fel tömegesen szakembereket.

forrás

Ide jutott Merkel nagy ‘multikultija’! Keresztényüldözés Németországban!

Ráadásul egy berlini újság szerint a pellengérre állított pedagógus “előre megfontoltan provokált”.

Miközben száz számra épülnek Európában az iszlám imahelyek és a világon a keresztény lett a legüldözöttebb vallás, a józan ész még mindig nem tudott felülkerekedni a “politikailag korrekt” német gondolkodáson.

Egy berlini iskolában elkezdték zaklatni az egyik tanárnőt, mert egy hal alakú nyakéket viselt, amelyben a Jézus felirat szerepelt.

Tehát nem keresztet viselt – de azt nem is tehette volna, mert a hír eljutott a város tanügyi vezetéséhez, amely azonnal reagált az esetre. Azt írták az iskolának, hogy a “Berlini semlegességi törvény” kimondja: tanárok, rendőrök és bírósági dolgozók nem viselhetnek nyíltan vallási jelképeket munkaidejük alatt.

Úgy tűnik tehát, hogy a nyakékbe beleírt “Jézus” feliratot is vallási jelképnek tekintették…Ráadásul a Berliner Zeitung szerkesztői szerint a tanárnő előre megfontolt provokációt követett el amikor ezzel a nyakékkel bement tanítani az iskolába...

forrás

Az EU-nak ott kell megragadnia Orbánt, ahol igazán fáj: a pénznél

Több külföldi lap is foglalkozott csütörtökön az Európai Parlament előző napi, Magyarországgal kapcsolatos határozatával.

A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung Kiüresített demokrácia címmel közölte az online kiadásában Reinhard Veser kommentárját, amely szerint Orbán Viktor kormányfő “taktikailag túl ügyes ahhoz, hogy frontális támadást indítson a demokratikus intézmények és az alapjogok ellen, de egyre inkább kiüresíti őket”, és “például a kritikus médiumokkal szemben olyan eszközöket használ, amelyekkel Putyin és Erdogan is élt, mielőtt áttért a nyílt elnyomásra”.

Ezért “az EP többségének igaza van” a szerdai határozattal, a gond csak az, hogy a javasolt eljárást a teljes egyetértés kényszere miatt addig nem lehet elindítani, amíg Lengyelországban “a Kaczynski-kormány a demokratikus intézmények lerombolásával próbálkozik”.

A liberális Süddeutsche Zeitung A figyelmeztetések mit sem változtatnak címmel közölte Alexander Mühlauer kommentárját, amely szerint “az EP megtette, amit meg kellett tennie”, de “sajnos az alapjogok betartására intő figyelmeztetések nem érnek el semmit, sem Varsóban, sem Budapesten”. Hozzátette: “hiányzik a hiteles fenyegetés”, amely nélkül “Orbán tovább folytatja nacionalista kampányát”. Kiemelte, hogy az EU-nak “ott kell megragadnia a magyar kormányfőt, ahol igazán fáj: a pénznél”.

Nem valószínű, hogy konkrét szankciókhoz fog vezetni a határozat,a szavazás azonban jól mutatja, hogy a képviselőket pártállástól függetlenül mennyire feldühítette a magyar kormány politikája

– írta a Politico brüsszeli hírportál. A híroldal kiemelte, hogy az uniós szerződés hetedik cikke szerinti eljárás előkészítéséről szóló határozatot a Fideszt is a soraiban tudó Európai Néppárt tagjai közül is sokan megszavazták.

Le Soir című belga napilap arról írt, hogy “szorul a hurok” Lengyelország és Magyarország, az EU “enfant terrible-jei” (fenegyerekei) körül. Úgy tűnik, hogy az uniós vezetők kezdik felismerni, hogy az egyes országokban megfigyelhető antidemokratikus tendenciák az EU egészére is veszélyt jelentenek. Az elsődleges kockázat a dominóhatás, de azt is számításba kell venni, hogy nem lehetséges létrehozni egy egységes piacot vagy közösen harcolni a terrorizmus ellen, ha bizonyos tagállamokban nem tartják tiszteletben az unió alapértékeit.

La Libre Belgique belga napilap beszámolója szerint Orbán Viktor kimerítette az Európai Parlament türelmét. Veronique Leblanc, a lap tudósítója azt írja, hogy az uniós szerződés “atombombának” nevezett hetedik cikke szerinti eljárás megindítása soha nem látott megszégyenítés lenne Magyarország számára.

Az EP döntéséről megjelentetett szerkesztőségi kommentárjában a pozsonyi liberális Sme azt írta: az Európai Néppárt azért mondja még mindig, hogy “tisztességesen ki kell értékelni a helyzetet”, mivel nem tudnak elszakadni attól a képtől, hogy Orbán Viktor a kommunizmussal szembeszálló harcos, s azért is, mert – írja a lap – a néppártot a Fidesz teszi a legerősebb “eurócsoporttá”. A cikk szerzője, Zuzana Kepplová megjegyzi: az EP képviselők többségének azonban nincs szüksége több bizonyítékra, javaslatuk alapján ki lehet mondani, hogy a helyzetet már “tisztességesen kiértékelték”.

“Ki is leckéztet kit?” címmel megjelent írásában a pozsonyi magyar nyelvű Új Szó az EP döntésre adott magyar reakciók alapján arra következtet, hogy

“Orbán Viktornak nem áll szándékában meghátrálni”, mivel nem zavarja, hogy “Magyarország immár hivatalosan is az EU fekete bárányává avanzsált”,

mert így még hitelesebben folytathatja szabadságharcát Brüsszellel szemben.

A liberális román Adevarul című lap brüsszeli tudósítója úgy fogalmaz, hogy az EP-képviselők beélesítették a “nukleáris opciót” Magyarország esetében, de kérdéses, hogyan válaszol erre az EU-ellenes kampány kellős közepén lévő Orbán Viktor. “Az európai jelzés nagyon erős. Meglátjuk, hogy milyen súlya van a populista, agresszívan nacionalista és Európa-ellenes retorikával szemben” – írja az Adevarul tudósítója.

A bukaresti szociálliberális kormányhoz közel álló Antena médiatröszt publicistája, Radu Tudor “szélsőséges és románellenes nézetekkel rendelkező személyiségnek” nevezi a magyar miniszterelnököt és úgy véli, hogy csak európai néppárti tagsága miatt tűrték el Orbán Viktornak, hogy a demokrácia szélére sodorja Magyarországot. A szerző szerint eljött az ideje, hogy Magyarország elszámoljon “kisiklásaiért”.

Vecernji List című kormányközeli horvát napilap arról írt, hogy Magyarország, Ausztria és Lengyelország még egyetlen menekültet sem vett át Olaszországtól és Görögországtól. Kiemelte, hogy Magyarország Brüsszelben elfogadta a migránsok elosztására irányuló kötelező európai uniós kvótát, majd miután Orbán Viktor magyar miniszterelnök visszatért Budapestre, elutasította azt, amit Brüsszelben még támogatott. “Azoknak a játékosok, akik nem játszanak tisztességes játékot, legalább sárga lapot kell kapniuk” – írta a lap.

 

(MTI)

Forras

Gyurcsánynak nem elég a kormányváltás, ettől sokkal durvább dologgal jött elő

A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke szerint Magyarországnak új demokratikus kormányra, valamint a kormányváltásnál több, majdnem rendszerváltás értékű átalakításra van szüksége, “azaz meg kell teremteni a negyedik köztársaságot”.

Gyurcsány Ferenc kedden Nyíregyházán, egy lakossági fórumon azt mondta, ehhez a feladathoz próbál támogatókat szerezni annak érdekében, hogy visszahozzák a tisztességet, a nyugalmat, a becsületet és a megbízhatóságot az országba, “mert úgy látom, tönkretették hazánkat”.

“Bizonyos értelemben egyfajta polgári európai új honfoglalás kell, és mi leszünk ennek a honfoglalásnak az egyik fontos, megkerülhetetlen szereplője”

– jelentette ki a DK elnöke.

Az ellenzéki politikus az egyik belvárosi hotelben megtartott fórumon, mintegy kétszáz szimpatizáns előtt – Antall József volt miniszterelnök egyik mondására utalva – arról beszélt: nagyon sok ember élete nagyobb részében “alámerül” és várja a pillanatot, amikor “kinyithatja a száját”. Ez a pillanat jövő év április elején fog eljönni, amikor Magyarország ismét választani fog – jegyezte meg Gyurcsány Ferenc, hozzátéve, az országban járva érzékeli a változás igényét még akkor is, ha ezt az érzést – tartva a hatalomtól – sokan megpróbálják elrejteni.

A DK elnöke reménykeltő dolognak nevezte, hogy a mai “elégedetlenek”, az új generáció nem a radikális jobboldali eszméket, hanem európai, polgári demokratikus eszméket követ. Az Európai Unió zászlajával tüntetnek, szabad egyetemet, szabad Magyarországot, polgári létet szeretnének, így kiforróban van egy új politikai generáció, amely hozzá fog járulni egy új demokratikus politikai többséghez – vélekedett.

Az természetes – folytatta Gyurcsány Ferenc -, hogy ez még nagyon is sokszínű, “nem egy a tábor és nem egy a zászló”, de hasonló dolgokat gondolnak az ország alapdolgairól, ami jó dolog.

“Nem lehet belemenni demokratikus testvérháborúba, az, aki a versengésben nagyobb ellenfélnek látja a bármilyen színezetű demokratát, mint az önkény urait, az Orbán-rendszer kiszolgálóit, az nem segít az új magyar hazának, hanem csökkenti a kormányváltás esélyét”

– rögzítette a DK elnöke.

Nem kell mindig felvenni a kesztyűt, vagy mindenre válaszolni, mert a végcél az együttműködés – hangsúlyozta. Szerinte nem kell foglalkozni a baloldalon lévő vitákkal, mert azok meg fognak oldódni, mindössze érteni kell ennek a felelősségét.

forrás

Levél Tarlós Istvánnak: Nem kellene véget vetni a liberálisok pusztításának?

Általános „Fidesz-problémáról” van szó: már-már irracionális rettegés a liberális véleményformálóktól.

„Kedves Főpolgármester Úr!

Tavaly október 24-én Kommunikációs Igazgatóságának írt e-mailemben jeleztem, szeretnék cikket írni a budapesti  metróban élő/időző „hajléktalanok” irányában tanúsított engedékenységről. Ezt kérdeztem:

„Engedett a liberális média, illetőleg hangadók nyomásának és azért vannak ezek a városképet rontó és az idegenforgalmi érdekekkel ellentétes állapotok az aluljárókban (és talán egyéb helyeken, ahol nem jártam)?  Vagy jogszabály változtatás történt és már ezek az emberek jogosan tartózkodnak ott?”

Kertész Péter sajtóreferense november 2-án jelezte, hogy Ön személyesen keres. Ami meg is történt. Felhívott és megígérte, hogy a témában a cikkem megírásához sajtósaiktól információcsomagot kapok.

Mivel ez máig, azaz majdnem egy fél év múltán sem történt meg, aggodalmamat nyilvánosan kívánom megfogalmazni.

Noha nem egyszer leírtam, de megismétlem most is: Ön csodákat művelt Demszky húsz éve után. /Abban is persze, hogy többször hangsúlyozta megdöbbenésemre, Demszkyt nem gondolja bűnösnek a – gigantikus méretű – korrupcióban./ E csodának egyik fő bizonyítéka Budapest idegenforgalmának roppant jelentős növekedése.

De elértünk egy olyan pontot, ami igen aggasztó, és ezt Ön is kifejezte tegnap a KarcFM rádióban, amikor erről is részletesebben beszélt. Sőt, arról is, hogy emiatt netán nem vállal egy újabb ciklust.

De a hajléktalan-ügy előtt egy másik turistariasztó visszásságot szeretnék említeni.

A metróban az ellenőrök büntetik a turistákat, akik nem tudják, hogy Budapesten a világ legtöbb fővárosával ellentétben nem lehet bármely közlekedési eszközről átszállni bármely közlekedési eszközre egy megadott időtartamon – jellemzően egy órán – belül.

Így az idegen nyelven általában gyengén vagy egyáltalán nem tudó ellenőrökkel kénytelenek küszködni.

A metróállomások hajléktalanokkal és a kapcsolódó bűzzel és mocsokkal ékesített bejáratainál a turisták többségének netán primitívnek is tűnő „élőerő” ellenőrzi a jegyeket.

Mindez az országimázs szempontjából katasztrofális “megoldás” szükségtelen lenne, ha a világ legtöbb  városához hasonlóan nálunk is automata beléptető rendszer működne, a hajléktalanokat pedig nem engednék,  sőt csábítanák a metróaluljárókba, ahol szubszaharai körülmények között tengődnek.

Tegnap a helyzetet nagyon alaposan ismerő emberrel beszélgettem Önnek a KarcFM-nek adott interjújáról, melyben Ön az ombudsmannak a hajléktalanokkal kapcsolatos döntését nevezte meg az állapotok Önt is elkeserítő egyik fő okozójának

Amit elmondott nekem, kérésemre tegnap írásba is foglalta.

Íme:

„Amúgy pont most beszéltem egy alkotmánybírósági ismerőssel erről, és itt egyáltalán nem az ombudsman tűnik problémásnak, hanem az, hogy nincs politikai akarat, mert úgy vélik, hogy ez kevés embert érint, nem lehet vele szavazatot szerezni. Holott alapvetően befolyásolja az ember közérzetét, ha ürülékben, húgyszagban és mocsokban kell nap mint nap lemennie a metróba, villamosoznia, és a frissen felújított közterületeket, parkokat, padokat is hajléktalanok monopolizálják.

Szóval a korábbi önkormányzati/fővárosi rendelet jogi dilettantizmus volt, mert a hajléktalanok kitiltásával alapjogot próbált rendeleti szinten korlátozni, amit viszont az Alkotmánybíróság kénytelen volt elkaszálni egyszerűen jogi alapon. Ezt követően a képmutató módon kizárólag a nyomor fenntartását képviselő “civil” szervezetektől való félelmében ezt a témát senki sem merte újra elővenni, a lakókat, közlekedőket, turistákat és a vállalkozásokat (éttermeket, üzleteket) pedig senki sem képviseli, a belváros meg közben elmerül a mocsokban.

Ezt tehát törvényi szinten lehetne és kellene szabályozni, megfelelően körülírva, hogy mit és hol lehet, és mit nem, ideértve az ilyenkor alkalmazandó hatósági/rendőri intézkedéseket.

Elképesztő például, hogy a magán- és köztulajdon, valamint a birtok védelmét az állam nem biztosítja az ezeket elfoglaló hajléktalanokkal szemben.

Az is fontos lenne, hogy egyszerűen ne érje meg a belvárosban hajléktalan életformát folytatni, és egyidejűleg legyen tilos a közterületek életvitelszerű elfoglalása, a kéregetés, a “parkolássegítés” (amikor a csöves a parkolóban mutogatja az üres helyet és ezért pénzt vár), és a különféle segélyszervezetek, civilek se az aluljárókba, a belvárosba hordják nekik az élelmiszert és egyebeket. Ezek egyértelműen idecsábítják/itt tartják azokat, akiknek pedig semmi keresnivalójuk nem lenne itt.

Az aluljárókat éjszakára egyszerűen le kéne zárni, ahogy pl. Párizsban meg minden viszonylag normális helyen történik.

Az sem világos, hogy miért kéne a főváros utcáin vagy az aluljárókban altatni bármikori budapesti lakóhelyet igazolni képtelen embereket, akik közül sok vidékről felköltözött fiatal, életerős ember.

Egész rémtörténeteket tudnék mesélni innen az aluljáróban a járókelők mellett szexelő hajléktalanpártól a fényes nappal a Deák tér közepére ürítő nőn, illetve a metrólejárat korlátjára teljesen letolt gatyával vizelő férfin keresztül az Örkény színház előtt váró közönséget a saját ürülékével hajigáló hajléktalanig.

Ezek egyikére sincs senkinek emberi joga! Ilyen emberi jogok egyszerűen nem léteznek, így védeni sem lehet, szabad őket.

Szerintem a főpolgármesternek nem az ombudsmanra vagy bárki másra kellene mutogatnia, hanem azon kéne dolgoznia, hogy a saját városa élhetővé tétele érdekében az Országgyűlés törvényt fogadjon el erről a kérdésről, ha már első körben ilyen dilettánsok voltak.

Eddig a levél.

Azaz érzésem szerint itt egy általános „Fidesz-problémáról” van szó: már-már irracionális rettegés a liberális véleményformálóktól. Ami sokunknak naponta érezhetően csapódik le a kormányzati intézmények munkája azon részében, amelyek nem “felfelé”, hanem “lefelé” irányulnak.

Óriási kincs a főváros, amit egyszerűen nem lenne szabad a liberálisoktól való félelem oltárán feláldozni.

Egy közvéleménykutatás nem olyan drága dolog. Főként a téthez képest. Nem kellene az ezzel kapcsolatos alapkérdésekre adott válaszokat egyszer felmérni?”

forrás

Egy hónapot kapott Magyarország Brüsszeltől…

Az Európai Bizottság kedd délután tett közzé egy nyilatkozatot arról, hogyan alakul annak a 120 ezer menekülteknek az elhelyezése, akikről még 2015 októberében döntött a belügyminiszterek tanácsa.

Ekkor határoztak úgy, hogy csökkentve Olaszország és Görögország terheit, 120 ezer menekültet szétosztanak a tagállamok között. Ezt  a döntést Magyarország is elfogadta, a vállalás szerint 2017 októberéig 1294 főt kéne befogadnunk. Erre a számra még a magyar kormány szerint sem vonatkozott a kvótanépszavazás kérdése, hiszen ez a kormány vállalása volt.

A 120 ezer menekült elhelyezése EU-szerte nem indult gördülékenyen, de a Bizottság friss jelentése szerint idén felgyorsult a folyamat, több tagállam is tett azért, hogy az EU területére menekültként érkező, minden szükséges átvizsgáláson átesett embereket átvegyék a túlterhelt görög és olasz ellátórendszertől.

Vannak viszont tagállamok, melyek nem tesznek eleget vállalásuknak: Magyarország, Lengyelország és Ausztria egyelőre egyetlen embert sem vett át, Csehország pedig egy éve nem vett át senkit. A közlemény kitér arra, hogy ezzel ezek az országok világos jogi kötelezettségeiket szegik meg. A közlemény szerint Ausztria ugyanakkor nemrég hivatalosan is jelezte, hogy átveszi az első 50 embert Olaszországtól, ezt a Bizottság üdvözli is.

Ezért a Bizottság most arra figyelmezteti az eddig a saját vállalásaikat sem teljesítő tagállamokat, hogy a júniusi jelentés előtt kezdjék el az áttelepítéseket, különben akár kötelezettségszegési eljárásokat is indíthatnak.

A közlemény egész pontosan így fogalmaz:

„Ezen túlmenően a Bizottság arra buzdítja azokat a tagállamokat, amelyek egyetlenegy áthelyezést sem hajtottak végre, vagy majdnem egy éve nem tettek vállalásokat Olaszországnak és Görögországnak, hogy ezt mihamarabb, vagyis a következő hónapban tegyék meg. Ha erre nem kerül sor, a Bizottság a következő júniusi jelentésében kifejti állásfoglalását a Szerződésekből adódó hatásköreinek teljes körű kihasználására és különösen a kötelezettségszegési eljárások megindítására vonatkozóan. A Bizottság továbbra is készen áll segítséget nyújtani a tagállamoknak a kötelezettségeik teljesítésére való törekvéseikhez.”

forrás

Szegény határsértő menekültekkel ilyen csúnyán bánnak a magyar rendőrbácsik! Kemény választ kaptak!

Az egyik legnagyobb svéd napilap, az Aftonbladet oldalán megjelent interjúban Andrea Contentával, az Orvosok Határok Nélkül nevű segélyszervezet koordinátora arról beszélt, hogy a magyar határkerítés felől visszatérő menekülteknek, akiket a belgrádi pályaudvar mögött kezelnek, nagyon hasonlóak a sérüléseik, ami szerinte riasztó.

Contenta elmondja, hogy már évek óta ezen a határszakaszon dolgoznak, de 2016 nyara óta a sebesültek gyakran térnek vissza a magyar határról

  • kutyaharapásokkal,
  • ütés- és rúgásnyomokkal
  • vagy olyan irritációval, amit paprikaspray okozhatott.

Hozzátette, hogy sokan traumatizált állapotban jutnak el hozzájuk, és arról beszélnek, hogy a szerb-magyar határszakaszon a legfélelmetesebb átkelni. Elmondta, hogy az erőszak nem újdonság, de az elmúlt időszakban valamiért nagyon megugrott a bántalmazott menekültek száma. Míg korábban hetente két-három ilyen esettel találkoztak, addig az elmúlt héten volt olyan nap, amikor egyszerre húszan keresték meg őket hasonló sérülésekkel.

Mindegyikük arról számolt be, hogy a magyar rendőrök verték meg őket vagy kutyákat uszítottak rájuk.

Korábban a bevándorlók leginkább arról számoltak be, hogy a határon könnygázzal fújták le őket, elvették a pénzüket és a telefonjukat, vagy éppen összetörték azt. Volt, aki azt állította, hogy télen alsónadrágra vetkőztették és hideg vizet locsoltak rá. Ezeket független forrás közvetlenül nem tudja megerősíteni. Contea szerint mindenesetre az a cél, hogy a fizikai bántalmazásokon keresztül pszichológiailag is kikészítsék a „migránsokat”.

Contenta hangsúlyozta, hogy ők nem tudják és nem is fogják megállapítani, pontosan mi történt, de az világosan látszott, hogy a sérüléseket ökölcsapások és harapások okozták.

A Belügyminisztérium ezt a választ írta:

Hat pontban sorolta fel álláspontját az ügyben:

  • A visszatérő híresztelést érzelemdúsan közreadó svéd napilap maga közli, hogy „Az Aftonbladet nem tudja megerősíteni Usman Khan történetének részleteit, ahogy azt sem, hogy a határon lezajlott események valóban megtörténtek-e vagy úgy történtek-e, ahogy elmondta.” Ennek ellenére az Aftonbladet, és a cikkére hivatkozó média indokolatlanul tényként kezeli a migránsok bántalmazását.
  • A cikkben hivatkozott nemzetközi szervezet, az Orvosok Határok Nélkül támogatói háttere közismerten Soros Györgyhöz kötődik. A szervezet előszeretettel ad hitelt a migránsok konkrétumokat nem tartalmazó elmondásainak. Ezekre akkor lehetne érdemben válaszolni, amennyiben legalább az állítólagos bántalmazások időpontját vagy helyszínét tartalmaznák.
  • Az ideiglenes biztonsági határzárnál a rendőrség alkalmaz szolgálati kutyákat. Azonban a cikkben nyilatkozó migráns állításával szemben egy-egy határszakaszon egy időben nincs három szolgálati kutya, a kutyák szájkosárral látnak el szolgálatot, azon keresztül harapni nem tudnak.
  • Amennyiben egy illegális migráns meghallgatása során a legcsekélyebb utalás történik a bántalmazására, a rendőrség a meghallgatási jegyzőkönyvet átteszi az ügyészségre. A Belügyminisztérium ismeretei szerint 2015. szeptember 16-ától az ügyészségre továbbított nyolc esetből már hatról bebizonyosodott, hogy minden alapot nélkülöző mendemonda.
  • A Frontex flexibilis és fókuszponti műveleteiben 36 albán, bolgár, észt, finn, holland, litván, német, osztrák, román, szerb vendégtiszt teljesít szolgálatot Magyarországon – egyetlen esetben nem tapasztalták a migránsok emberi jogainak megsértését, bántalmazásukat.
  • A cikk szerzőjét Staffan Lindberget semmi nem akadályozza abban, hogy magyarországi helyszíne(ke)n készítsen tényszerű tudósítást. Nem tette, lelke rajta.

forrás

 

Nagy a baj! Megrohamozták a migránsok a magyar kerítést! Sokan be is jutottak az országba!

Romániából a zöldhatáron át érkezett külföldieket fogtak el és állítottak elő a rendőrök Békés megyében.

Békés megyében, Battonya külterületén 2017. május 15-én 6 órán belül 42 illegális migránst fogtak el a rendőrök. Először 5 óra 40 perckor 1, majd 7 óra 15 perc körül 11, négy órával később pedig 30 külföldit ellenőriztek. Mindannyian illegálisan, a zöldhatáron gyalogoltak át Romániából.

Egyikük sem tudta hitelt érdemlően igazolni a személyazonosságát és azt, hogy jogszerűen tartózkodik Magyarországon.

A rendőrök előállították őket a Battonya Határrendészeti Kirendeltségre, ahol folyamatban van a meghallgatásuk.

Forras